Conclusion
Il ya beaucoup de choses positives que je peux dire à propos de ce mouvement, mais le plus pertinent, c'est qu'il est extrêmement honnête, presque à l'excès. Il s'agit d'une conception économique et de la construction qui est créé pour une performance maximale et robustesse à moindre coût. Il n'a pas de faux-semblants de décoration ou "finesse". En fait, il utilise cette liberté très à la tradition d'intégrer des solutions d'ingénierie qui, autrement, être évité, comme les roues de calendrier en plastique et la bague entretoise. Il est vrai de tout cœur à lui-même comme un faible coût, faible entretien, longue durée et qui fonctionne bien mouvement automatique. Il n'est pas assez et il n'est pas glamour. Il est, selon toute vraisemblance épargnée par des mains humaines dans sa fabrication. Il est, cependant, réalisation importante dans sa conception et mise en œuvre. Sans la Seiko 7S26 et mouvements comparables de Miyota (Citizen), Orient, et Swatch, beaucoup de gens ne seraient pas en mesure de l'expérience de la joie de posséder une montre mécanique à tous.
Compte tenu de la fiabilité et de la robustesse du mouvement de 7S26, la qualité d'exécution et la massivité générale du bracelet et le boîtier de la SKX779, et il est frappant regards, c'est beaucoup de montre pour l'argent. Je n'hésiterais pas à le recommander à quelqu'un qui s'intéresse à une montre qui va bien fonctionner dans toutes les circonstances (ok, peut-être pas avec un tux) tout en nécessitant aucune attention particulière. Je ne serai pas choqué le moins du monde si cette montre fonctionne pendant vingt ans sans le service (peut-être quinze, maintenant que j'ai remplacé les lubrifiants Seiko avec Moebius graisses et huiles) et s'attendent pleinement à lire des histoires extrêmes dans l'avenir, sur la base Seiko Diver 7S26 de . Il est un complément approprié à la ligne Seiko Diver illustres.voir plus montre homme de marque et Breitling Bentley
没有评论:
发表评论